Código Ético

A revista População e Sociedade, empenhada em assegurar os mais elevados padrões de ética de publicação e prevenir eventuais irregularidades, rege-se pelo Código de Conduta e Normas de Boas Práticas para Editores de Revistas do COPE – Committee on Publication Ethics (disponível em http://publicationethics.org/), estando neste momento a preparar a sua candidatura como membro de pleno direito, sem prejuízo do imediato cumprimento de todas as regras previstas no referido Código.

Deveres dos Diretores e Comissão Editorial

• assegurar os processos de garantia de qualidade da revista População e Sociedade;
• garantir que cada artigo submetido é avaliado em termos de originalidade, antes de iniciar o processo de revisão. Passado o teste de plágio, os editores asseguram a confidencialidade do processo de revisão por pares (double-blind peer review), bem como o anonimato de autores e revisores. Em caso de deteção de plágio ou de outra prática grosseira, os editores seguirão as orientações do COPE;
• aceitar, rejeitar ou solicitar modificações no artigo submetido, com base nas recomendações dos revisores. Os editores publicarão todos os artigos aceites para publicação, salvo casos em que se detetem a posteriori erros grosseiros ou conduta ética reprovável (plágio ou outra prática grosseira);
• avaliar sempre os artigos submetidos à revista quanto ao seu conteúdo intelectual, desde que o seu tópico se enquadre na temática da revista, sem olhar à etnia, sexo, orientação sexual, e crença religiosa dos seus autores, não sendo as decisões editoriais influenciadas pelas origens do artigo, incluindo a nacionalidade, género, etnia, crenças políticas, raça ou religião dos autores;
• garantir que toda a informação relativa aos artigos submetidos à revista é mantida sob confidencialidade;
• não utilizar os materiais constantes de um artigo submetido sem consentimento expresso por escrito dos autores;
• não permitir que textos com conteúdo ou linguagem discriminatória(o) e/ou ofensiva(o) para um determinado grupo social entrem no processo de avaliação, rejeitando-os de antemão, independentemente do conteúdo e da linguagem dos artigos serem da responsabilidade dos autores.

Deveres dos Autores

• dar conta do trabalho realizado de modo rigoroso e apresentar uma discussão objetiva do seu significado;
• não submeter o mesmo artigo simultaneamente a mais do que uma publicação;
• confirmar que os seus trabalhos são originais e que constituem contribuições próprias, não tendo sido copiados ou plagiados de outros trabalhos, no todo ou em parte, sem que a respetiva fonte seja claramente citada;
• pormenorizar a autoria do artigo submetido e quem contribuiu de forma significativa para a conceção, o projeto, a execução ou a interpretação do estudo relatado, devendo participar-se quais as contribuições significativas dadas por outros autores. No caso de outras pessoas terem participado em certos aspetos substanciais no projeto de investigação, essas devem ser reconhecidas ou listadas como coautores ou colaboradores;
• revelar conflitos financeiros ou outros conflitos de interesse que possam influenciar os resultados ou a interpretação do seu artigo, divulgando todas as fontes de apoio financeiro;
• quando os autores descobrem um erro significativo ou uma imprecisão no seu próprio trabalho publicado, é sua obrigação notificar imediatamente a Direção e o Conselho Editorial da revista e cooperar com estes para corrigir ou retirar o artigo;
• não usar linguagem ofensiva, discriminatória ou abusiva, nomeadamente no que diz respeito a etnia, cultura, origem nacional, género, orientação sexual, idade, religião, língua e condições de saúde.

Deveres dos Revisores

• prestar um serviço de elevada qualidade e no melhor das suas capacidades e conhecimentos;
• tratar qualquer manuscrito recebido para apreciação como um documento confidencial e informar a Direção da revista caso estejam cientes de plágio por parte do autor;
• certificar-se de que os autores identificaram todas as fontes utilizadas na sua investigação, devendo também chamar a atenção dos editores da revista se notar alguma semelhança ou sobreposição entre um texto sob revisão e qualquer outro artigo publicado de que tenha conhecimento;
• conduzir de forma objetiva as revisões dos textos e formular observações de forma clara e com base em argumentos que as sustentem, seguindo os critérios de avaliação fornecidos pela revista População e Sociedade e usando uma linguagem construtiva e objetiva, isenta de qualquer malícia ou preconceito, de forma a que o autor possa utilizar os pareceres para melhorar o seu artigo;
• quando o revisor não puder garantir o envio da sua revisão dentro do prazo estipulado, deve reportar este facto de imediato aos editores da revista, para que o texto possa ser enviado a outro revisor;
• não devem considerar os artigos em que têm conflitos de interesse resultantes de relações ou ligações concorrenciais, colaborativas ou outras, com qualquer um dos autores ou instituições relacionadas com os artigos.